О художнике

От Харькова до Варшавы: как складывался путь художника

Иван Кулик
4 мин. чтения
Фрагмент картины Ивана Кулика: двое за шахматной доской под лампой, один держится за голову
Содержание

Меня чаще всего представляют как украинского художника, живущего в Польше. Формально верно, но за этой формулировкой стоит более длинная история, и она объясняет, почему я пишу то, что пишу.

Лящёвка

Я родился в 1959 году в селе Лящёвка на Черкасчине. Это центральная Украина, недалеко от Днепра — той самой реки, с которой всю жизнь был связан Булгаков.

О селе в моих работах нет ничего. Ни пейзажей, ни хат, ни жанровых сцен сельской жизни. Это сознательно: я не считаю, что место рождения обязывает писать именно его.

Но что-то оттуда осталось — ощущение пространства и тишины, в котором фигура человека важна именно потому, что вокруг пусто. Это видно в композициях, где двое или трое в кадре, и больше никого.

Днепропетровск

Художественное образование началось там — педагогический университет, художественный факультет.

Это не академия и не институт искусств. Педагогическое образование даёт базу — рисунок, живопись, композицию, — но учит скорее передавать ремесло, чем быть автором. Многие на этом и останавливаются.

Для меня это оказалось полезным: базовые вещи были заложены прочно и без претензии. Позже пришлось переучиваться в части мышления, но не в части руки.

Харьков

В 1983 году я поступил в Харьковский институт прикладного искусства. Специальность — монументальная живопись и архитектура интерьера. Окончил в 1989-м.

Это решение определило всё дальнейшее, хотя тогда я этого не понимал.

Монументальная живопись — это работа с большим форматом и с пространством. Стенопись нельзя увидеть целиком из одной точки: зритель идёт вдоль неё, и композиция должна работать при движении. Это учит мыслить не картиной, а последовательностью.

Именно оттуда в моих работах циклы. Привычка думать серией, а не отдельным полотном, пришла из монументалки.

Архитектура интерьера дала второе: понимание, что изображение существует в пространстве, а не само по себе. Работа, вырванная из контекста, читается иначе.

Харьков тех лет был сильной школой. Город с традицией авангарда, где ещё работали люди, помнившие двадцатые годы. Это не проговаривалось вслух, но передавалось.

1990 год

Я приехал в Польшу в 1990 году, в тридцать один год.

Причины были прозаическими — тот момент, когда всё распадалось, и люди уезжали. Но выбор именно Польши оказался удачным не с точки зрения быта, а с точки зрения работы.

Польша в начале девяностых была местом, где искусство имело значение. Не как индустрия — индустрии там ещё не было, — а как способ разговора о том, что только что произошло со страной. Это совпадало с моим состоянием.

Первая персональная выставка прошла в 1991 году, в здании Сейма. Через год после приезда, почти без языка.

Что изменила Польша

Появился Станьчик. Придворный шут польских королей, имевший право говорить правду, — фигура из чужой истории, оказавшаяся про меня. Он вошёл в работы через два-три года после переезда и остался навсегда.

Это нормальный механизм: эмигрант находит в новой культуре то, что объясняет его собственное положение.

Изменился колорит. Украинская традиция, в которой я учился, тяготеет к насыщенности и теплоте. Польская живопись сдержаннее, с большой ролью серого и приглушённых тонов.

Я не переходил на польскую палитру сознательно, но за тридцать лет она проникла. Теперь мои работы для украинского глаза сдержанны, а для польского — слишком тёплые.

Возникла дистанция. Это главное, что даёт эмиграция художнику. Ты больше не внутри контекста, а рядом. Вещи, которые на родине воспринимались как само собой разумеющееся, становятся видимыми.

Циклы «Скотный двор» и «Критика власти» возникли именно отсюда. С расстояния видна механика, которую вблизи принимаешь за жизнь.

Три идентичности

Формально я украинский художник в Польше.

На деле сложнее. У меня украинское происхождение, польский контекст и работы, которые чаще всего отсылают к русской и мировой литературе — Булгаков, Сервантес, Оруэлл.

Эта смесь не проблема, а рабочий материал. Художник, принадлежащий одной традиции, пишет внутри неё. Тот, кто принадлежит нескольким, вынужден каждый раз выбирать язык — и это заставляет думать.

Частые вопросы

Возвращаетесь ли вы в Украину?

Это вопрос без короткого ответа. Работы там не выставляются, связи с художественной средой прервались давно. Но украинское происхождение в них присутствует, хотя не как сюжет.

Влияет ли монументальное образование на станковую живопись?

Да, и сильнее, чем ожидаешь. Привычка мыслить серией и пространством, а не отдельным кадром, пришла оттуда. Все мои циклы — по сути монументальное мышление в станковой форме.

Почему выставки только в Польше и Австрии?

Выставочная география складывается из обстоятельств, не из планов. Варшава, Лодзь, Сопот, Вена — это места, где находились люди, готовые взять на себя организацию.

На каком языке вы думаете о работе?

Живопись не имеет языка, и это её преимущество. Тридцать пять лет в иноязычной среде не повлияли на работу — в отличие от того, что случилось бы с писателем.


Каталог доступных работ с ценами — на сайте. Работы можно увидеть в мастерской в Варшаве по договорённости.